2012年8月1日起實施的強制性國家標準《紅木家具通用技術條件》(以下簡稱《條件》)，當中一大亮點，便是規定紅木家具產品銷售合同中應含有產品使用說明書、質量明示卡、產品合格證。眼下，距離《條件》2013年2月強制實施僅余不到兩月，行業反應呈現兩極分化，大廠家積極應對，小廠家尚未行動，仍在觀望。

　　實際上，許多行業內人士對《條件》中的條款并不了解，且存在一些誤讀。為此，《條件》主要起草人之一、廣西大學林學院教授徐峰對《條件》進行了解讀。一些業內人士表示，標準的貫徹，仍需要相關部門、行業協會、商家，甚至消費者等多方面的合力推進，這在紅木集散地之稱的廣西，有著不同尋常的意義。

　　市場篇

　　廠家需展示“自我鑒定”結果

　　《條件》出臺旨在規范源頭

　　今年，自治區技術監督局組織相關質檢部門，對東興、憑祥、南寧三市近100家廠商的200套紅木家具和工藝品進行了監督抽查，總的合格率為70%，主要問題在于樹種名稱不規范、用材摻假、以次充好等。

　　業內人士稱，在這樣的市場環境下，今年8月1日起實施的《紅木家具通用技術條件》有益于從源頭上規范。記者看到，《條件》的正文內容占了8頁A4紙，當中最主要的，是詳細規定紅木產品如何命名、分類，如何制作產品使用說明書、質量明示卡、產品合格證(一書一卡一證)。從標準實施之日起6個月后，所有銷售的紅木家具都必須符合新標準，否則禁止銷售。

　　《條件》的出臺，有何意義？富林紅木家具總經理郗九江做了一個形象的比喻：“平時，我們購買一件衣服、一臺電器，都會有保養說明、成分說明、合格證等等。在其他行業中，一些消費者甚至都能從商品標牌制作得是否嚴謹，初步判斷商品的優劣和可靠程度。更重要的是，消費者可以憑借檢測機構的結果，與‘一書一卡一證’上的出入，與商家對峙。那么動輒上萬元、幾十萬元的紅木家具，沒理由不配備‘一書一卡一證’。我想《條件》出臺的意義也就在于此。”

　　“目前，一些消費者在購買紅木家具前，往往都會買上相關書籍，苦做一番功課，在購買時，還要費周章邀請懂行的人幫忙鑒定，與商家斗智斗勇，以防用材名稱后面隱藏的貓膩。而《條件》出臺后，命名和分類都做了規范，消費者可以放輕松一些。”

　　廠商反應兩極分化

　　近日，記者走訪了南寧市長湖路、安吉大道的一些紅木家具集中的家居賣場，發現商家反應出現兩極分化。一方面是名牌的積極應對，一方面是“雜牌”的倦怠。

　　浙江年年紅實業有限公司，是《條件》的主要起草單位之一。在南寧富安居埌東店的年年紅專賣店內，每套紅木家具都對應了一份“一書一卡一證”。店員向記者展示，記者看到這些產品保證文件被制作成一本數頁的小冊子，上邊不僅有家具的照片，還有相關印章，檢測證明等等。但記者提出細看時，卻遭到拒絕，店員表示，這冊子是家具的“身份證”，也是商家的競爭法寶，為避免模仿，僅向消費者出示。

　　對保修內容如何明示，《條件》中規定要含有保修期、產品退換條件等六項內容，在南寧大嘉匯家居建材城友聯。為家紅木家具專賣店提供的保修卡中，除了以上內容外，還含有一對一的條形編碼和保修卡編號，以供消費者上公司的官方網站登記，利于商家對消費者服務的跟蹤，幫助消費者高效投訴。此時，“一書一卡一證”成了商家增加紅木產品附加價值的載體。

　　相比之下，記者在安吉大道、秀廂大道一些紅木家具的小廠小店，發現這些商家顯得有些倦怠。一家在南寧生產、銷售的紅木家具店老板表示，自己店內“一書一卡一證”等都很齊全，但是記者要求她出示時，對方卻稱暫時拿不出來。記者留意擺在店內紅木家具上的價格標簽，也依然沿用木材俗稱而非《條件》中規定的學名，從分類也不能辨識用材的比例。而更多的作坊式生產的紅木家具店，店員甚至不知道新規出臺，一名店員更是直言：“現在紅木市場那么亂，很多假紅木，那些雜七雜八的小廠，怎么會愿意花心思折騰這玩意兒？”

　　業內人士分析道，《條件》“管的就是不規范的小廠小店”，品牌廠家會覺得順理成章、舉手歡迎；雜牌軍往往面臨整改，所以會不情愿。不過換另外的角度想，這有益于小廠規范生產、提升管理，增強信譽，是雙贏的。