發(fā)布時間:2013-07-25 瀏覽量:0次
“打假”標準難以落實
國務(wù)院發(fā)展研究中心的一份調(diào)查報告顯示,在國內(nèi)市場上,有5%的商品是假貨,假冒商品總量在1600億元-2000億元,造成的國家稅收流失近300億元,而且這個數(shù)字可能還會上升。
櫥柜企業(yè)已經(jīng)漸漸有了將產(chǎn)品的外觀設(shè)計申請為核心知識產(chǎn)權(quán)的意識,但是抄襲評判標準的執(zhí)行往往難以落實?;钴S于全國各地的家居建材展,參展商之間為產(chǎn)品仿冒發(fā)生爭執(zhí)的案例不勝枚舉。
在去年9月上海國際家具展覽會上,北京廠商在展會開幕首日向上海家居展會組委會相關(guān)部門提交了維權(quán)申請,稱參展的另一家家具企業(yè)旗下品牌的幾款家具涉嫌侵犯自己的外觀設(shè)計專利權(quán)。次日,在經(jīng)過5個小時的論證和比對后,業(yè)內(nèi)專家指出,雙方的產(chǎn)品在外觀和線條等細節(jié)方面有多處不同,且同時都具備專利證書。于是,該家具展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)律師認定,抄襲行為不成立。
作為重要的家居消費產(chǎn)業(yè)之一,櫥柜產(chǎn)業(yè)也受到“山寨”產(chǎn)品的巨大影響。在家居市場,很多櫥柜的款式、設(shè)計、材質(zhì)大都大同小異,沒有太大差別。很多不同品牌的櫥柜產(chǎn)品外觀相似度極高,甚至難以區(qū)分。而“山寨”不僅僅會出現(xiàn)在大型企業(yè)身上,很多中小型企業(yè)的原創(chuàng)設(shè)計也被仿冒。
維權(quán)成本高獲賠低
中國櫥柜行業(yè)快速發(fā)展,但是由于設(shè)計人員少、研發(fā)投入低、維權(quán)成本高,導致櫥柜行業(yè)抄襲現(xiàn)象比較普遍。目前,國內(nèi)的原創(chuàng)設(shè)計剛剛起步,由于產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)和外觀設(shè)計往往需要很高的成本和較長的周期,而在市場中的表現(xiàn)也是未知的,企業(yè)不愿意投更多的錢去進行創(chuàng)新,更不愿意自行研發(fā)技術(shù)、設(shè)計外觀彈眼落睛的產(chǎn)品,而情愿走捷徑或者直接采用別人的專利,從而導致產(chǎn)品同質(zhì)化、抄襲等情況時有發(fā)生,很多大型家居企業(yè)也很無奈。由于維權(quán)成本高,正牌企業(yè)往往無力維權(quán)。
據(jù)相關(guān)法律人士透露,由于櫥柜企業(yè)專利官司一般只涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),即使勝訴賠償金額也不高,而且時間跨度較大?,F(xiàn)在有些正牌企業(yè)花費巨資調(diào)查侵權(quán)行為,而官司打贏了只得到幾千元的賠償。因此,很多櫥柜企業(yè)在面對侵權(quán)行為顯得很無奈。即使想要維權(quán),當面對維權(quán)的巨大困難時,大部分企業(yè)也只能選擇了避讓。
櫥柜的研發(fā)設(shè)計是有相當成本的,山寨櫥柜的低售價建立在其他品牌辛苦研發(fā)和實驗基礎(chǔ)上,這種坐享其成的不正當競爭手段令人深惡痛絕,更成為中國櫥柜產(chǎn)品原創(chuàng)設(shè)計之路上的“隱形殺手”。
來源:大楚家居導讀 淮北裝飾網(wǎng)收集整理